【大发5分快三网址】在区块链世界中,银行还有存在必要吗?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神快3官方-彩神网快三

图片来源图虫:已授站长之家使用

   声明:本文由站长之家内容协作辦法 伙伴 36 氪协作辦法 辦法 区块链媒体“Odaily星球日报(ID:o-daily)” 授权发布。

   摩托变单车。

一年之间,会居于如保的变化。

去年,个油接个油的兰博基尼再次出现在纽约共识大会(后被发现时参会者租来“炫富”的),之前 比特币价格从 50000 美元一路跌至 5000 美元(都不 而是近期价格那我有所回升),今年的共识大会上也没再见到兰博基尼等昂贵跑车的身影了。

几乎是不约而同,专家和企业家们都不 共识大会上提到了加密货币的波动性及其底层技术(区块链)的发展潜力。

诺贝尔经济学奖得主 大发5分快三网址eric Maskin 称另一方是加密怀疑论者,他表示,

“这是一种生活生活有待商榷的价值储存辦法 ,我担心让大发5分快三网址越来越多们正在用私人资金取代政府的法定货币。”

都不 而是比特币受到冲击,但区块链和加密货币的实验在包括华尔街银行在内的机构和企业中得到了更多的应用。

“当市场居于低迷情况表时,让越来越多们越来越多感到害怕;当市场上涨时让越来越多们也越来越多过于兴奋”,区块链投资基金 Pantera Capital 的合伙人 Paul Veradittakit 表示, “现在另一方和机构投资者都不 囤积数字货币,而让越来越多们想做的是大发5分快三网址为投资者们赚来的加密货币资产提供 staking 和借贷服务”。

都不 而是你這個 狂热情绪那我那我消退,但经济学家、投资者、加密贷方和监管机构仍齐聚一堂讨论数字货币的主要趋势和什么的什么的问题。以下是关于行业发展方向的讨论。

银行在等哪多少

都不 而是有有些银行看好区块链,但有些银行仍坚定地持观望态度。五个 关键的什么的什么的问题是,你這個 情况表否有以及何都不 改变。

摩根士丹利(Morgan Stanley)董事会首席董事、网络安全服务公司 BlueVoyant 、资本市场科技初创公司 Capitolis 执行董事长兼联合创始人 Tom Glocer 认为,在区块链成为主流那我,大多数银行似乎都不 想加入这场混战。

“目前而言,从不那我数率、安全等什么的什么的问题就把你的所有业务转向区块链才是明智的选用”,Glocer 表示,“最好是做有些可控的实验”。

网络安全智囊团 Team8 的首席执行官 Nadav Zafrir 说,银行还不得不考虑有些风险,比如,区块链为黑客利用提供了新的那我。他认为,随着世界变得更加紧密,黑客有那我推翻更长的多米诺骨牌。

消费者的态度也在这里发挥作用。对于银行来说详细接受加密,就时需详细信任它。但 Glocer 说,还没到大多数公众信任这项技术的程度。

监管机构会加入吗?

然而,这不仅仅是想越来越多的什么的什么的问题。

有些美国银行都面临监管挑战,哪多少监管阻碍让越来越多们大发5分快三网址开展区块链项目。

之类,BNY Mellon 的区块链主管 Lior Glass 在研究房屋贷款的区块链用例时,被州政府要求银行持有房屋贷款的纸质副本的规定拦住了。

关于区块链的应用是都不 真的让项目有更好的改进,还面临着越来越来越多越来越来越多越来越来越多越来越来越多的什么的什么的问题。

俄罗斯 PJSC Sberbank 区块链实验室主任 Oleg Abdrashitov 表示,“区块链技术尚未对银行造成干扰。” “在.让人够对证券进行标记并正确标记法令那我,让越来越多们越来越多就看新的商业模式。它能助 让越来越多们降低风险并提高低数率,但银行产品仍然是传统的银行产品。”

其他同学表示,出理 方案将是监管机构的加入,很糙是一家中央银行,创建另一方的稳定机制。

“那我让越来越多们拥有全国公认的稳定币,但会 它是通过智能合约发布的,”Abdrashitov 说,“这才是真正的颠覆之处。”

美国的监管沙盒有用吗?

金融技术沙盒是全球金融系统的一种生活生活能助 加密货币和区块链被市场熟知的流行工具。但鉴于监管限制,在美国采用那我的做法居于什么的什么的问题。

“沙盒那我是有用的”,美国证券交易委员会(SEC)专员 Hester Peirce 说,“但你越来越多希望是父母在中间建造沙堡,通常你希望孩子们另一方出理 什么的什么的问题。一旦有监管方盯着你,创新就受到了限制”。

她表示,美国时需多种综合机构沙盒的同时努力,之类美国证券交易委员会、联邦贸易委员会和商品期货交易委员会,以便选用各个监管机构应该分管技术的哪多少要素。

Peirce 补充道,那我五个 公司还时需和沙盒商量说“给让越来越多们有些宽限,让越来越多们时需使其运行,但也会对你详细透明”,那这那我是有用的。

美国明尼苏达州共和党众议员 Tom Emmer 表示,鉴于联邦政府和州政府之间的加密法律居于分歧,国会那我有必要提出立法,都不 为了将其纳入法律,而是为了向立法者普及。

“你时需表明让越来越多们的政府有兴趣为哪多少公司创造五个 安全的环境,”Emmer 说。“那我所有的事情都不 居于变化,你的‘孩子’那我会逃去欧洲。”

在区块链世界中银行还必要的吗?

最大的争论那我是,那我加密货币的再次出现,银行还重要吗?

“对于经济学家来说,让越来越多们喜欢加密的五个 是因为是,它把你带回到了第一原则”,纽约大学斯特恩商学院金融系主任 David Yermack 表示,“这让人重新考虑,银行是都不 必需的。”

但都不 人认为,都不 而是理论上讲,越来越 银行的未来是可行的,但实际上却不那我。Eric Maskin 表示,公共货币那我被像加密货币那我的私人货币取代,都不 那我干扰让越来越多们的经济运行,比如中央银行通过调整货币供应来限制商业周期的过程。

“让人用加密货币绕过银行的想法听起来很有吸引力,但银行决定哪多少创业项目很有前途,哪多少都不 ”,Maskin 表示, “那我让越来越多们破坏银行系统,.让人会面临危险。”

加密从不经常 符合货币的历史经济标准,Yermack 补充说,并指出很少有商家接受它作为付款,它只能在全球范围内每秒出理 7 笔交易,它只能作为价值存储,那我它是越来越 不稳定。此外,他认为,经济学家只能像操纵当前金融体系那样容易地操纵加密货币市场。政府越来越 辦法 激励竞争,那我垄断就越来越多再次出现。

Yermack 说,

“那我按照经济学家多少世纪以来经常 使用的标准,即货币是一种生活生活储存价值、一种生活生活交易媒介、一种生活生活记账单位,越来越 比特币从来越来越 很好地满足过哪多少条件。”

那我区块链再次出现什么的什么的问题,谁负责?

那我区块链取代当前的金融体系,开发者那我会面临与银行同样的信托责任。

你這個 责任看起来像是五个 有争议的行业争论。其他同学说,它归结为优先考虑“关注责任”和“忠诚义务”,“第五个 目标是不造成伤害,但第五个目标是为客户争取最大利益。

“我否有希望 Zcash 的开发人员专注于五个 能让 Zcash 持有者雄厚的协议?不”,代币中心研究主任、Zcash 董事会成员 Peter Van Valkenburgh 在描述注意义务时表示,“假如 Zcash 的开发人员都可不可否开发出最好的软件来保护财务隐私,但那我这是因为着 Zcash 的价格下跌,那就随它去吧。”

忠诚度的责任是因为着开发者将对利益相关者负责。然而,在区块链含有有些相互竞争的利益相关者,以太坊基金会的以太坊开发人员 Vlad Zamfir 说,这包括代币持有者、矿工以及第三方。

Valkenburgh 将责任归咎于 5008 年金融危机的忠诚度或股东责任。雷曼兄弟破产时的最高出价者是美国政府,当时美国政府在考虑经济崩溃的代价。

“制度设计的什么的什么的问题在于,那我你强加责任,会是因为每另一方远离参与哪多少活动,那我会扼杀对社会有益的活动,”我说。

但圣玛丽大学法学院法学教授 Angela Walch 表示,那我开发人员都可不可否将别人问你的东西写入代码,越来越 忠诚义务那我仍然很糙要。

“那我.让人接受比特币核心开发者由系统外的特定交易所支付一定的费用来推动特定的策略,我将感到惊讶。”Walch 说,“那我越来越 忠诚的义务,就越来越 哪多少能阻止你這個 点。”

译者:Odaily星球日报记者吴遂心

本文翻译自 Americanbanker ( https://www.americanbanker.com/list/5-questions-about-the-future-of-blockchain)。